Laag 5 — mens & schikking

Moet ik dit doorzetten, of schikken?

Twee stappen: eerst een bronvast kostenmodel (griffierecht en kostenrisico, 1:1 uit de geverifieerde brontabel), dan een eerlijke ja/nee-checklist over doorzetten of een schikking. Geen becijferd slaagkanspercentage — dat kan niemand eerlijk geven en staat nergens in het boek.

1. Wat kost het? (bronvast)

Griffierecht (regulier tarief)

93

Bij de kantonrechter betaalt alleen de eiser griffierecht — de gedaagde betaalt niets om zich te verdedigen. Verlies je als eiser, dan ben je dat griffierecht kwijt en kan de rechter je ook veroordelen in de proceskosten van de tegenpartij (volgens het liquidatietarief, een vast en meestal bescheiden bedrag).

Win je? Het liquidatietarief dekt doorgaans 20 tot 40 procent van je advocaatkosten — zelden het volledige bedrag.

_brontabel.md — Stcrt. 2025, 39855 (Regeling indexering Wgbz-bedragen 2026), live geverifieerd 2026-06-27 · tabel "Kantonrechter (alleen de eiser betaalt; gedaagde betaalt niets)" (geverifieerd op 2026-06-27)

Advocaatkosten zijn hier bewust niet becijferd: ze zijn niet gestandaardiseerd en verschillen sterk per zaak en kantoor. Een schatting daarvan is een schatting, geen garantie — vraag een concreet uurtarief of vaste prijs op bij de advocaat zelf.

2. Doorzetten of schikken? (kwalitatief)

Geen becijferd slaagkanspercentage — dat staat nergens in het boek en kan niemand eerlijk geven. Hieronder een ja/nee-afwegingslijst.

Vier factoren — zelf doen of hulp? (§1.2.2)

Past mediation hier? (§1.4.1)

Andere route? (§13.3.3)

Overweeg hulp

  • Een of meer afwegingsfactoren (complexiteit, tegenpartij, eigen vaardigheid, belang) pleiten voor extra hulp — dat hoeft geen advocaat te zijn: denk ook aan het Juridisch Loket of een rechtswinkel.
  • De tegenpartij lijkt niet bereid mee te werken — mediation is vrijwillig voor beide kanten.

content/boek/ch01.md §1.2.2, §1.4.1; content/boek/ch13.md §13.3.3

Dit is een kwalitatieve afweging, geen becijferd slaagkanspercentage en geen juridisch advies.